Questions
ayuda
option
My Daypo

ERASED TEST, YOU MAY BE INTERESTED ONSociologia 44-48

COMMENTS STATISTICS RECORDS
TAKE THE TEST
Title of test:
Sociologia 44-48

Description:
Socio 44-48

Author:
Matilde
(Other tests from this author)

Creation Date:
02/03/2024

Category:
Others

Number of questions: 16
Share the Test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Share the Test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Last comments
No comments about this test.
Content:
I comportamenti di altruismo puro: sono comportamenti prosociali a base empatica sono comportamenti prosociali a base egoistica sono comportamenti prosociali motivati a non ottenere compensi per sé non devono mai comportare un beneficio per chi mette in atto il comportamento prosociale.
La credenza a vivere in un mondo giusto (Lerner, 1980) porta le persone a credere che tutti prima o poi riceveranno aiuto può limitare la messa in atto di comportamenti prosociali porta le persone ad aspettarsi che gli altri mettano in atto comportamenti prosociali a loro vantaggio spinge le persone a mettere in atti comportamenti prosociali.
Secondo la teoria dello scambio sociale, le persone: effettuano un calcolo costo-benficio quando si trovano nella condizione di poter mettere in atto un comportamento prosociale porta le persone a credere che tutti prima o poi riceveranno aiuto spinge le persone a mettere in atto comportamenti prosociali indipendentemente dalla tipologia dello scambio sociale, tendono a mettere in atto comportamenti prosociali.
L'effetto spettatore: fa riferimento al mancato intervento di aiuto nei confronti di una persona in una situazione di emergenza dovuto all'assenza di altre persone avviene solo nel caso in cui la vittima e una persona consociuta al soggetto fa riferimento al mancato intervento di aiuto nei confronti di una persona in una situazione di emergenza dovuto alla presenza di altre persone avviene solo nel caso in cui la vittima e una persona sconsociuta al soggetto.
Secondo la definizione di Batson (1991), il comportamento prosociale indica: un insieme di attività che un individuo mette in atto per scopi personali ma che portano un beneficio a un'altra persona o gruppo una gamma di attività che hanno l'obiettivo di portare un beneficio all'individuo che la mette in atto una gamma di attività che portano un beneficio a un'altra persona e anche a se stessi una gamma di attività che hanno l'obiettivo di portare un beneficio a un'altra persona o gruppo.
L'ipotesi empatia-altruismo (Batson et al., 1981) sostiene che: provare empatia per qualcuno che versa in uno stato di bisogno evoca una motivazione di evitamento provare empatia per qualcuno che versa in uno stato di bisogno evoca una motivazione altruistica all'aiuto il raggiungimento dell'obiettivo altruistico non deve portare alcun vantaggio alla persona che aiuta la risposta empatica verso un membro di un gruppo stigmatizzato è limitata a quel soggetto e non può estendersi ad altre categorie sociali.
Tra le motivazioni egoistiche che portano le persone a mettere in atto comportamenti prosociali c'è: tutte le altre risposte sono corrette l'evitamento di sanzioni la ricerca di vantaggi di tipo materiale, personale o sociale la riduzione dello stato di tensione interno.
Atti di altruismo che hanno l'obiettivo di sostenere il legame di coloro che appartengono alla comunità rientrano nella forma di: altruismo partecipativo altruismo fiduciario altruismo comunitario altruismo normativo.
L'arousal cost-rewarded model (Piliavin, Dovidio, Gaertner e Clark, 1981) sostiene che: il processo cognitivo di valutazione dei costi-benefici associati al prestare o non prestare aiuto e indipendente dai fattori situazionali e dalla caratteristiche di personalità dell'individuo il grado di arousal è inversamente correlato alla gravità e all'evidenza dell'emergenza il processo cognitivo di valutazione dei costi-benefici è determinato dalla messa in atto del comportamento prosociale la messa in atto di un comportamento prosociale è influenzata dall'arousal e dal processo cognitivo di valutazione dei costi-benefici associati al prestare o non prestare aiuto.
Nell'esperimento di Latanè e Darley (1969) denominato la Smoke Situation: la variabile indipendente è il tempo che intercorre tra il momento in cui i partecipanti si accorgono del fumo e quello in cui lasciano la stanza per segnalare quanto sta accadendo la variabile dipendente è il tempo che intercorre tra il momento in cui i partecipanti si accorgono del fumo e quello in cui lasciano la stanza per segnalare quanto sta accadendo le condizioni sperimentali vengono create manipolando la quantità di fumo che entra nella stanza nessuna delle risposte precedenti è corretta.
L'ignoranza pluralistica: indica l'utilizzo di forma di aiuto non appropriate alla natura dell'emergenza nasce da un mancato interesse a offrire aiuto agli altri è innescata dal comportamento degli spettatori di fronte a una situazione di emergenza è innescata dal comportamento della vittima di fronte a una situazione di emergenza.
L'effetto spettatore indica un effetto in virtù del quale una persona: non fornisce aiuto nei contesti rurali o semi-rurali in cui la probabilità che vi siano molte persone nella stessa situazione è minore non fornisce aiuto perché la vittima presenta delle caratteristiche che inibiscono la risposta di aiuto non fornisce aiuto perché disinteressata a quanto sta accadendo non fornisce aiuto perché la situazione in cui si trova presenta delle caratteristiche che inibiscono la risposta di aiuto.
Nell'albero decisionale di aiuto di Latanè e Darley (1970): il primo passo da compiere per innescare il processo di aiuto è interpretare l'evento come un'emergenza una volta che l'individuo riconosce l'evento come un'emergenza assume in maniera automatica la responsabilità di agire il primo passo da compiere per innescare il processo di aiuto è notare che sta accadendo qualcosa l'ignoranza pluralistica agisce nella scelta della forma di aiuto da fornire.
Il volontariato organizzato viene esplicitamente richiesto all'individuo al fine di contribuite al benessere sociale non rientra tra le forme di comportamento prosociale in quanto comporta benefici per chi lo mette in atto viene considerato un comportamento prosociale solo nel caso in cui i costi che comporta per l'individuo che lo mette in atto superano benefici indica una ricerca individuale volontaria e libera di aiuto a persone in difficoltà.
Al fine di favorire il comportamento prosociale è possibile assumere la responsabillità dell'aiuto promuovere la consapvolezza circa il fenomeno della del comportamento prosociale è possibile promuovere nelle persone l'osservazione di ciò che sta accadendo attono a loro tutte le risposte precedenti sono corrette.
La norma della responsabilità impone: agli individui di prestare attenzione ai segnali ambigui presenti nell'ambiente agli individui di basarsi sulle reazioni degli altri prima di intervenire agli individui di aiutare le persone in difficoltà quando esplicitamente richiesto di aiutare chi si trova in difficoltà per il semplice fatto che si trova in difficoltà.
Report abuse Consent Terms of use