option
Questions
ayuda
daypo
search.php

linguistica - 24

COMMENTS STATISTICS RECORDS
TAKE THE TEST
Title of test:
linguistica - 24

Description:
lezione 61 e 62

Creation Date: 2025/06/03

Category: Others

Number of questions: 11

Rating:(0)
Share the Test:
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
New Comment
NO RECORDS
Content:

quale di queste affermazioni è errata?. la IV e la V declinazione non proseguono in fiorentino antico. in italiano, la gran parte dei nomi deriva dal nominativo latino. nell'evoluzione dal latino all'italiano i morfemi flessivi dei nomi hanno perduto la funzione casuale. il risultato dell'evoluzione del sistema nominale latino è, in fiorentino, la formazione di cinque classi di nomi.

secondo l'ipotesi "morfologica", il morfema plurale "-e" del femminile (per es. "capre"): è la regolare continuazione del nominativo plurale della I declinazione latina. non è spiegabile. è di origine analogica. è la regolare continuazione dell'accusativo plurale della I declinazione latina.

nel latino volgare, l'articolo definito: aveva valore soltanto esoforico (o extralinguistico). aveva valore endoforico (o testuale) e poteva designare una classe di elementi. aveva valore sia endoforico (o testuale) che esoforico (o extralinguistico). aveva valore soltanto endoforico (o testuale).

qual è la regolare evoluzione del latino "lignum" (sing.) "ligna" (pl.)?. il legno, i legni. il legno, la legna. il legno, le legna. la legna, le legne.

le forme singolare dei pronomi clitici italiani (mi, ti, lo, gli, la, le) derivano: dall'accusativo e dal genitivo dei pronomi personali latini e di "îlle, îlla, îllud". dal dativo e dall'accusativo dei pronomi personali latini e di "îlle, îlla, îllud". dal nominativo e dal dativo dei pronomi personali latini e di "îlle, îlla, îllud". dal nominativo e dall'accusativo dei pronomi personali latini e di "îlle, îlla, îllud".

i pronomi liberi "lui" e "loro": in italiano moderno hanno soltanto funzione di soggetto. in fiorentino antico raramente avevano funzione di soggetto. in italiano moderno raramente hanno funzione di soggetto. sia in fiorentino antico, sia in italiano moderno spesso hanno funzione di soggetto.

la forma italiana "quello" deriva da: "cu(m) illu(m)". "eccu(m) illu(m)". "quēllu(m)". "quillu(m)".

nella formazione dei composti, l'italiano: presenta l'ordine testa-modificatore, diversamente dal latino. presenta l'ordine testa-modificatore, come il latino. presenta l'ordine modificatore-testa, diversamente dal latino. presenta l'ordine modificatore-testa, come il latino.

la forma italiana "questo" deriva da: "quistu(m)". "eccu(m) istu(m)". "questu(m)". "cu(m) istu(m)".

nell'espressione della comparazione: il sistema di tipo sintetico latino si conserva in italiano. il sistema di tipo analitico latino si conserva in italiano. si passa da un sistema di tipo sintetico (latino) a uno di tipo analitico (italiano). si passa da un sistema di tipo analitico (latino) a uno di tipo sintetico (italiano).

quale di queste affermazioni non è corretta?. "loro" deriva dal genitivo "illorum". "ella" deriva dal nominativo "illa". "noi" deriva dal nominativo/accusativo "nos". "egli" deriva dal nominativo "ille".

Report abuse