Logica e filosofia della scienza

Quale autore ha introdotto il concetto di ''paradigma'' nella filosofia della scienza?. Paul Feyerabend. Thomas Kuhn. Imre Lakatos. Thomas Kuhn.

La ''scienza partecipata'' implica: Il coinvolgimento dei cittadini e stakeholders nelle decisioni scientifiche. L'esclusioni dei cittadini dai processi scientifici. Il coinvolgimento dei cittadini e stakeholders nelle decisioni scientifiche. Solo la decisione degli esperti.

Il pluralismo metodologico sostiene che. Tutti i metodi sono ugualmente fallaci e inutili. esistono più approcci validi a seconda del contesto. esiste un solo metodo scientifico corretto. la scienza non ha bisogno di metodo.

Di cosa parla Bruno Latour. nessuna delle risposte date. parla del rapporto tra tecnologie e scienza. parla di rete-socio-tecnica. parla di rete sociale.

Gli sts (science and technology studies ) si occupano di: analizzare la scienza come pratica sociale e tecnologica. Analizzare la scienza come pratica sociale e tecnologica. escludere la sociologia dalla scienza. Solo della verifica dei dati scientifica.

Chi sostiene che i fatti scientifici sono costruiti attraverso pratiche e negoziazioni sociali?. Nessuna delle risposte date. Bruno Latour. Feyerabend. Latour e Woolgar.

Chi sostiene che un programma di ricerca degenerativo si limita a spiegazione ad hoc senza produrre nuove scoperte?. Latour. Kuhn. Lakatos. Feyerabend.

Secondo Kuhn i paradigmi sono spesso: Incommensurabili tra loro. universali e immutabili. incommensurabili tra loro. intercambiabili senza problemi.

Il motto di Feyerabend ''anyting goes'' significa: Non esiste un metodo scientifico universale fisso. Non esiste un metodo scientifico universale fisso. La scienza è completamente casuale. La scienza deve seguire regole rigorose.

Il concetto di ''rete socio-tecnica'' si collega a : Kuhn. Bruno Latour. Feyerabend. Lakatos.

Di cosa parla Martin?. parla di filosofia. universalismo e comunalismo. universalismo, comunalismo, disinteresse e scetticismo organizzato. nessuna delle risposte date.

Paul Feyerabend è noto per. la scienza normale. l'anarchismo metodologico. la teoria dei programmi di ricerca. l'anarchismo metodologico.

Nel modello di Lakatos, il nucleo duro è : l'insieme di principi teorici fondamentali che non si abbandonano facilmente. l'insieme di ipotesi modificabili. l'insieme di principi teorici fondamentali che non si abbandono facilmente. la fase di scienza normale.

Un programma di ricerca degenerativo secondo Lakatos: è equivalente a un paradigma rivoluzionario. si limita a spiegazione ad hoc senza produrre nuove scoperte. produce nuove previsioni confermate. segue sempre il metodo scientifico universale.

Quale filosofo ha sviluppato la teoria dei programmi di ricerca scientifica ?. Imre lakatos. paul feyerabend. thomas kuhn. imre lakatos.

secondo kuhn, la scienza procede attraverso: scienza normale e rivoluzioni scientifiche. un progresso lineare e cumulativo. scienza normale e rivoluzioni scientifiche. un unico metodo universale.

La sociologia della scienza di Merton si fonda sui valori. caos metodologico. individualismo e competizioni. incertezza radicale. universalismo, comunalismo, disinteresse e scetticismo organizzato.

Chi sostiene che esistono più approcci validi a seconda del contesto?. Nessuna delle risposte date. la filosofia della scienza. esistono più approcci validi a seconda del contesto. la filosofia del linguaggio.

Di cosa si dovrebbe occupare l'etica per quanto riguarda l'intelligenza artificiale?. Dell'aspetto morale. Di trovare i nessi logici. L'etica dell'intelligenza artificiale, dunque, deve affrontare due sfide complementari: da un lato , garantire che le macchine rispettino i diritti fondamentali dell'uomo, dall'altro, assicurare che la loro introduzione non produca nuove forme di disuguaglianza e alienazione. Nessuna delle risposte date.

La crisi ecologica solleva la necessita di: Orientare la scienza verso la sostenibilità. Ridurre le ricerche ambientali. Eliminare la collaborazione internazionale. Espandere i combustibili fossili.

quale responsabilità ha lo scienziato verso le generazioni future?. accumulare brevetti e profitti. limitarsi a osservare i fenomeni naturali. garantire che i risultati scientifici non compromettano il futuro. nessuna, conta solo la ricerca presente.

Secondo Kuhn, la scienza normale è caratterizzata da : Uso esclusivo della matematica. attività di ricerca entro un paradigma condiviso. assenza di regole metodologiche. continue rivoluzioni e cambiamenti radicali.

Cosa rappresenta il ''nucleo duro'' nei programmi di ricerca di lakatos?. le tecniche matematiche applicate. le osservazioni causali fatte dagli scienziati. l'insieme dei dati sperimentali. le ipotesi fondamentali non falsificabili del programma.

Cosa significa tecnocrazia?. Il potere dei filosofi della scienza. una società senza tecnologia. il dominio politico delle decisioni affidate esclusivamente agli esperti scientifici. l'uso etico della tecnologia.

Quale di queste non è una caratteristica del positivismo logico?. Ricerca di un metodo universale. analisi logica del linguaggio scientfico. fiducia nel metodo induttivo. accettazione della storicità della scienza.

Il motto di Feyerabend ''anything goes'' significa: la scienza deve essere regolata rigidamente. non esiste un metodo universale, ogni approccio può essere legittimo. non esistono verità scientifiche. solo le teorie utili sopravvivono.

Perchè si parla oggi di etica globale della scienza?. per limitare il progressi scientifico. per affrontare sfide planetarie come clima, pandemie, biotecnologie. per regolamentare solo i laboratori occidentali. per separare etica e conoscenza.

Quale deu seguenti è un caso emblematico di dilemma etico nella scienza?. l'uso del microscopio ottico. lo sviluppo delle armi nucleare. la scoperta della penicillina. l'invenzione della stampa.

Quali interrogativi etici solleva l'automazione cognitiva?. le informazioni possono essere verificate. nessuna delle risposte date. nessuno. fino a che punto è lecito delegare alle macchine decisioni che incidono sulla vita delle persone.

Quali punti tocca la questione dell'intelligenza artificiale?. la questione morale. la questione etica. la questione dell'intelligenza artificiale non riguarda solamente l'efficienza o l'accuratezza degli algoritmi, na tocca valori fondamentali come la libertà , la dignità e la giustizia. la questione dell'accuratezza degli algoritmi.

quale problema etico emerge con l 'intelligenza artificiale?. mancanza di potenza e calcolo. bias e discriminazione negli algoritmi. scarso impatto sociale. assenza di connessione a internet.

cosa ha reso controverso il caso di Crispr -cas9 del 2018. la scarsità di fondi per la ricerca. il fallimento della tecnica. l'applicazione in agricoltura. la nascita di bambini geneticamente modificati.

la sostenibilità è una questione dell'etica della scienza. Parzialmente. si. no. nessuna delle risposte date.

Qual è una questione centrale nelle neuroscienze contemporanee. l'assenza di tecniche di imaging celebrale. la tutela dei ''neurodiritti'' e della privacy mentale. la mancanza di interesse medico. l'impossibilità di osservare il cervello.

Qual è il punto di contatto principale tra kuhn e lakatos. l'idea di falsificazione rigida. il riconoscimento del carattere storico della scienza. la scienza è anarchia. la centralità dell'etica nella scienza.

Come si può considerare la rivoluzione messa in atto dall'intelligenza artificiale?. si tratta di una rivoluzione non solo tecnologica, ma concettuale, che costringe filosofi, scienziati e logici a ripensare i fondamenti stessi del ragionamento . L'intelligenza, per secoli è considerata un tratto distintivo dell'essere umano, diventa ora un obiettivo da riprodurre e simulare attraverso sistemi artificiali. si tratta di una rivoluzione tecnologica. è una rivoluzione di sistema. concettuale.

alla luce del XXI secolo come può essere considerata la logica?. deve essere considerata sotto una nuova prospettiva. deve essere considerata in una prospettiva dinamica. non deve subire cambiamenti. la logica non può più limitarsi a essere considerata una struttura rigida e immutabile : deve confrontarsi con nuove sfide poste dalla complessità, dall'incertezza, dall'emergere di sistemi artificiali capaci di ragionamento autonomo.

Cosa rifiutano le logiche paraconsistenti?. le logiche paraconsistenti, sviluppate soprattutto in america latina, rifiutano l'idea che una contraddizione renda un sistema inutile. le logiche paraconsistenti, sviluppate soprattutto in america latina, rifiutano l'idea della logica. nessuna delle risposte date. le logiche paraconsistenti, sviluppate in america latina, rifiutano l'idea di logica universale.

come si può considerare il futuro della logica?. allo stesso tempo del passato. nessuna delle risposte date. Il futuro della logica, non coincide con un ritorno alle certezze classiche, ma con un ampliamento del suo orizzonte. in modo universale.

In che senso il ragionamento logico si sta trasformando da paradigma universale a strumento flessibile, dinamico, in grado di adattarsi alle sfide della conoscenza contemporanea?. la logica diventa universale. non più solo logica. non più solo logica valida in ogni contesto, ma una pluralità di sistemi logici, ciascun adeguato a specifici problemi, capace di dialogare con la matematica, la filosofia e l'informatica. si passa da una logica particolare ad una logica universale.

perchè si parla di rivoluzione dell 'intelligenza artificiale?. perche ha una grande portata innovativa. perche mette in discussione il genere umano. perche l'intelligenza, per secoli considerata un tratto distintivo dell'essere umano, diventa ora un obbiettivo da riprodurre e simulare attraverso sistemi artificiali. nessuna delle risposte date.

Perche la logica non è piu una sola logica valida in ogni contesto, ma una pluralità di sistemi logici, ciascuno adeguato a specifici problemi, capace di dialogare con la matematica, la filosofia e l'informatica?. perche deve essere in grado di adattarsi alle sfide della conoscenza contemporanea. perchè deve essere plurale. nessuna delle risposte date. per adattarsi al contesto.

Cosa ha elaborato alan turing?. egli elaborò il concetto di macchina universale capace di eseguire qualsiasi procedura computabile. egli elaborò una macchina universale. egli elaboro il concetto di calcolatrice. egli elaboro una macchina per tradurre.

quale corrente nega la validità del principio del terzo escluso?. l'universalismo, promosso da Brouwer e formalizzato da Heyting nega la validità universale del principio del terzo escluso. L'empirismo, promosso da Brouwer e formalizzato da Heyting nega la validità universale del principio del terzo escluso. nessuno. L'intuizionismo promosso da Brouwer e formalizzato da Heyting nega la validità universale del principio del terzo escluso.

quali sono i primi programmi dell 'intelligenza artificiale?. sonic. logic theorist. logic. nessuno delle risposte date.

cosa è un algoritmo?. un algoritmo non è altro che una sequenza di istruzioni che, applicata a certi dati, produce un risultato. è una sequenza di conti. è una sequenza di operazioni. nessuna delle risposte date.

cosa nega l'intuizionismo promosso sa Brouwer e formalizzato da Heyting. nega il principio del terzo escluso. nega la logica. nega l'universalismo logico. nega la logica classica.

cosa afferma l'intuizionismo promosso da Brouwer e formalizzato da Heythin?. Una proposizione non è necessariamente vera o falsa, ma può rimanere ''indeterminata ''finché non se ne costituisce una dimostrazione. una proposizione è vera o è falsa. afferma che le proposizioni possono avere lo stesso valore. nessuna delle risposte date.

cosa ha rappresentato la logica ?. la logica ha rappresentato per millenni il fondamento della razionalità umana e scientifica. La logica ha rappresentato per millenni il fondamento della razionalità. La logica ha rappresentato per millenni il fondamento della razionalità. La logica ha rappresentato per millenni il fondamento della scienza.

che tipo di impatto ha avuto l'intuizionismo?. Questo approccio ha avuto un impatto negativo sulla matematica, aprendo la strada a un modo di pensare in cui la verità non è un fatto esterno, ma un risultato della costruzione cognitiva. Questo approccio ha avuto un impatto profondo sulla matematica, aprendo la strada a un modo di pensare in cui la verità non è un fatto esterno, ma un risultato della costruzione cognitiva. Questo approccio ha avuto un impatto positivo sulla matematica, aprendo la strada a un modo di pensare in cui la verità non è un fatto esterno, ma un risultato della costruzione cognitiva. Questo approccio ha avuto un impatto profondo sulla matematica, aprendo la strada a un modo di pensare in cui la verità non è un fatto esterno.