RIP x OSPF

O protocolo RIP é classificado como: Estado de conexão. Vetor de distância. Híbrido. Estático. Hierárquico.

No protocolo RIP, a métrica utilizada para cálculo de rota é baseada em: largura de banda. atraso. hops (saltos). custo administrativo. congestionamento.

O limite máximo de saltos suportado pelo RIP é: 8. 10. 12. 15. 30.

O protocolo OSPF utiliza o algoritmo: Bellman-Ford. Floyd-Warshall. Dijkstra. Prim. Kruskal.

Em relação à convergência, o OSPF é considerado: mais lento que o RIP. rápido devido à troca de LSAs. manual. inexistente. dependente apenas de IPv6.

Uma característica do RIP é: alta escalabilidade. utilização de LSDB. simplicidade de configuração. suporte hierárquico por áreas. uso do algoritmo de Dijkstra.

Sobre escalabilidade, assinale a correta. O RIP é ideal para redes grandes. O OSPF não suporta crescimento de rede. O OSPF é mais escalável. Ambos possuem mesma escalabilidade. RIP é mais adequado para WAN globais.

A base de dados LSDB pertence ao: ARP. RIP. DNS. OSPF. NAT.

O OSPF é mais indicado para: redes pequenas sem roteadores. redes hierárquicas e grandes. enlaces físicos simples. redes somente IPv4 pequenas. comunicação ponto a ponto.

Em relação às áreas, o RIP: utiliza múltiplas áreas. trabalha apenas com backbone. não utiliza áreas. utiliza LSAs. suporta área 0.

OSPF é um protocolo do tipo: vetor de distância. estado de conexão. aplicação. enlace. físico.

Sobre RIP e OSPF, assinale a correta. Ambos utilizam vetor de distância. O RIP utiliza Dijkstra. O OSPF trabalha com estado de conexão. O OSPF possui limite de 15 saltos. O RIP utiliza LSDB.

O RIP é menos escalável porque: utiliza áreas. trabalha apenas com IPv6. possui limitação de saltos e convergência lenta. utiliza LSDB. depende de algoritmo SPF.

A troca de LSAs no OSPF contribui para: redução de IPv6. aumento de colisões. convergência mais rápida. eliminação do roteamento. limitação de áreas.

O algoritmo Bellman-Ford está mais associado ao: OSPF. RIP. ARP. DNS. ICMP.