secondo parziale statistica
|
|
Title of test:
![]() secondo parziale statistica Description: speriamo bene |



| New Comment |
|---|
NO RECORDS |
|
¿Cuál es el valor tipificado de X de una variable con distribución normal (10,5) y se toma N=25?. Z=0. Z=2. Z=5. Z=-2. El intervalo de confianza al 95% para una variable N(0,1) es: (-2.96: 2,96). [-1.96: 1,96]. [-0.96: 0.96]. (1-3,96, 3,96). La covarianza entre dos variables cuantitativas indica: (en caso lineal). Si hay relación y 'fuerza'. Si solamente hay relación positiva, negativa o nula. Si solamente hay 'fuerza'. Es un valor que oscila entre 0 y 1. La correlación de dos variables cuantitativas indica: (en caso lineal). Solo relación. Solo 'fuerza'. Relación y 'fuerza' a la vez. Es un valor que oscila entre 0 y 1. En el siguiente gráfico de dispersión, a simple vista, el parámetro R² más aproximado sería: 0.0052. 0.9952. 0.6652. 0.3352. En la siguiente tabla de contingencia, el valor para la frecuencia marginal N3. es: 150. 130. 405. 160. Para la tabla anterior de contingencia, el valor marginal N.2 es: 37. 120. 405. 118. Las siguientes figuras 1,2 y 3 muestran respectivamente una correlación...: 1-Directa, 2-Lineal, 3-Nula. 1-Lineal, 2-No lineal, 3-Nula. 1-Lineal, 2-Circular, 3-Radial. No se observa correlación en ninguna figura. En la siguiente tabla de contingencia, si el valor de Xexp = 3,42 y se tiene en cuenta un nivel de confianza del 95%, determine el valor de Xcritico y afirme la respuesta correcta. Se rechaza Ho, las dos variables son independientes. Se rechaza Ho, las dos variables son dependientes. Se acepta Ho, las dos variables son dependientes. Se acepta Ho, las dos variables son independientes. Para el estudio de una relación entre variables cualitativas: (elige la correcta). Se parte de una tabla de frecuencias esperadas. Se parte de una tabla de frecuencias observadas. Solo son necesarias las frecuencias marginales. Solo para estudios cuantitativos es necesario el valor Xexp. En un contraste de hipótesis, el error Tipo II puede ocurrir cuando: Rechazamos Ho siendo Ho falsa. Aceptamos Ho siendo Ho cierta. Aceptamos Ho siendo Ho falsa. Rechazando Ho siendo Ho cierta. En un estudio se afirma que el tiempo (en días) de recuperación de un deportista en lesiones leves de rodilla sigue una distribución N (4,5). Si disponemos de una muestra de N=25 deportistas con X=32. Realizar el contraste de hipótesis con la afirmación de que la p=30 y con a=5%. Se acepta Ho, posible error tipo I. Se rechaza Ho, posible error tipo II. Se rechaza Ho, posible error tipo I. Se acepta Ho, posible error tipo II. En una población para la cual se sabe que σ = 16, contrastar la hipótesis de que su p≤ 100 si disponemos de una muestra de N=64 y con X=102 y el nivel de significación es del 5%. Se acepta Ho, posible error tipo I. Se rechaza Ho, posible error tipo II. Se rechaza Ho, posible error tipo 1. Se acepta Ho, posible error tipo II. Acerca de la investigación, señale la opción FALSA: Es un proceso sistemático. Que no pretende descubrir verdades. Destinado a generar nuevo conocimiento. Es un proceso puramente subjetivo. ¿Cuál de las siguientes opciones NO forma parte de los pasos para producir conocimiento científico?. Consultar el conocimiento actual sobre un determinado problema. Establecer las hipótesis operativas (metodología del estudio). Adivinar conclusiones sin analizar previamente los datos. Probar la eficacia de una intervención por medio de un experimento. Sobre los diseños de estudio, señale la opción CORRECTA: Siempre existe un estudio que a priori será mejor que otro. Existen cuatro criterios que nos permiten clasificar los diseños de estudio de manera eficiente. Los estudios observacionales nunca pueden estudiar relaciones causa-efecto entre variables. Un ensayo clínico siempre es más relevante que un estudio de cohorte, independientemente de nuestros objetivos. ¿Cuál de los siguientes diseños de estudio es longitudinal, prospectivo, experimental y analítico?. Ensayo clínico controlado aleatorizado. Revisión sistemática. Cohorte. Guía de práctica clínica. Sobre los criterios de los diseños de estudio, señale la opción CORRECTA: Los medios analíticos descartan precisión la magnitud de un problema. Los estudios transversales son siempre longitudinales. Los estudios retrospectivos analizan datos procedentes de historiales clínicos o registros de datos. En los estudios observacionales, los investigadores aplican directamente una intervención. A continuación, señale la opción que se corresponde con un método de recogida de datos CUANTITATIVO: Escala EVA para el dolor. Podcast de Spotify. Lectura de un blog. Grabación de un documental. La Práctica Basada en la Evidencia consiste en: Usar únicamente los tratamientos tradicionales. Aplicar solamente lo que diga la evidencia. Aplicar nuestra técnica favorita. Integrar la mejor evidencia científica en el cuidado de los pacientes. En cuanto al sesgo de un estudio, señale la opción VERDADERA. El sesgo es un error puntual que se debe al azar. Si en un ensayo clínico no se llevara a cabo enmascaramiento, esto no supondría ningún riesgo de sesgo. Omitir información acerca de los eventos adversos ocurridos o sobre los resultados no favorables constituye una fuente de sesgo. La herramienta de valoración propuesta por el grupo Cochrane no permite valorar el sesgo de un estudio. Sobre el índice H, señale la opción VERDADERA: Mide el número de pacientes estudiados. Evalúa el impacto de un investigador según sus citas. Calcula el tamaño muestral. Está relacionada con la importancia de una revista. En relación con la interpretación de los resultados de un estudio, señale la opción VERDADERA. Los resultados de un único estudio científico son suficientes para sacar conclusiones generales acerca de la eficacia de una intervención. Para sacar conclusiones generales sobre la eficacia de una terapia será suficiente basarse únicamente en nuestra experiencia clínica. Para determinar la eficacia de una terapia será necesario consultar varios estudios científicos. Un artículo de opinión de expertos es suficiente para tomar decisiones clínicas. Para redactar una revisión sistemática, es necesario basarse en la guía: STROBE. CONSORT. PRISMA. Cochrane. Si en un estudio se compararan directamente los efectos de un tratamiento quirúrgico frente a un tratamiento conservador, el diseño de este estudio probablemente seria: Ensayo clínico. Revisión sistemática. Metanálisis. Estudio de prevalencia. En Excel, para impedir que podamos rellenar celdas con valores no deseados: Se ordena de mayor a menor el rango de la variable. Se valida el rango de datos de la variable. Se cambia el formato de las celdas a numérico. Se conocen de antemano los valores que vamos a introducir porque se indica en su comentario. En Excel, para calcular el RANGO de una variable contenida en la columna B, filas 2 a 50 debemos: Usamos función RANGE (B2:B50). Se calcula como 'Q3 (B2:B50) - Q1 (B2:B50)'. Se calcula como '-MAX (B2:B50) - MIN (B2:B50)'. El rango se calcula únicamente con el complemento estadístico instalado. ¿Qué es PubMed?. Un gestor bibliográfico. Una base de datos de literatura biomédica. Un programa estadístico. Un buscador general de internet. |





